إن المشهد الدولي والإقليمي الذي يحيط بظروف الأزمة وحالة التوجس والخوف التي تحكم الجميع من تداعياتها وانعكاس ذلك على الأمن الإقليمي والدولي، يجعل طرح سؤال من قبيل: لماذا كل هذه اللامبالاة وعدم الجدية في اتخاذ مواقف واضحة من قبل الأطراف الخارجية التي تنفخ في محرقتها لاجتراح حل سياسي للأزمة؟ سؤال مشروع وأساسي ولاسيما أن البعد الخارجي في الأزمة السورية ودرجة انكشاف مواقف بعض اللاعبين الإقليميين والدوليين لم يكن في يوم من الأيام أوضح مما هوعليه الآن؟ ثم كيف يمكننا تفسير إظهار الحرص على وقف نزيف الدم السوري بل التباكي عليه والدعوة في الوقت ذاته إلى تدخل دولي تحت الفصل السابع، وكأن التدخل يأتي عبر طيور النورس لا عبر البوارج وأزيز الرصاص وهدير المدافع وشلالات الدم وأشلاء القتلى؟! وتالياً وهو ما يدعو إلى مزيد من الاستغراب ووضع الكثير من علامات الاستفهام والتعجب، كيف لمنظمات دولية عريقة أنيط بها الحفاظ على الأمن والسلم الدوليين أن تستبعد كل الخيارات السلمية وتضع عنواناً واحداً لها وهو خيار القوة لحل أزمة داخلية؟ يفترض بتلك المنظمات إن كانت منسجمة حقيقة مع مبادئها أن تجعل الخيار السلمي أولوية في كل حراكها السياسي والدبلوماسي، لا أن تدفع بها إلى مزيد من التعقيد والتصعيد بحيث تصبح إمكانية جلوس أطرافها إلى طاولة الحوار من قبيل المستحيلات، بالنظر إلى الكلفة العالية من دماء نزفت وطاقات أهدرت وبنى دمرت، ناهيك عن تراكم منسوب الحقد والكراهية والشحناء المترافق معها، متناغماً مع ضخ إعلامي بغيض وغير مسبوق ينفخ ليل نهار في أتون محرقتها.‏