اقتبــــاس أم ســـرقة..؟
رؤيـــــــة الاثنين29-6-2009 ديب علي حسن ثمة ظاهرة لا تسر الخاطر ولا ترضي أحداً بدأت تنتشر بين بعض الكتبة الذين يدبجون مقالات ثقافية لتملأ فراغاً في صحيفة أو مجلة أو...، الظاهرة ازدادت وتوسع انتشارها بعض ان اصبحت (الشابكة ) مصدراً ثراً لمن يريد أن يلطش ويهبش ما يشاء من المعلومات والاقوال ولا يحتاج الامر إلا نقلها من مكانها الالكتروني الى مكان آخر .
أحيانا يبدو انها منقولة حتى بأخطائها الإملائية ، نعم ظاهرة الهبش والسرقة التي تتمثل في محاولات تجميلية تحت مسمى الاقتباس كأن تجد أحداً يكتب مستشهداً بما قاله فلان في كذا وكذا ويأخذ مقاطع كاملة من دراسات أخرى دون ان يرف له جفن ودون ذكر أي مصدر وكأنه أحاط بكل العلوم والمعارف، دققوا في الكثير من المقالات المسماة(أدبية) تروا ان الامر قد ازداد وبلغ السيل الزبى ، وهنا لا نلوم من يهبش وينسب لنفسه وقد استمرأ الحالة ، بل من يتيح له فعل ذلك .. هل قصوره الفكري والمعرفي يسوغ ذلك .. أم .... أنهم شركاء ...؟ على كل حال قيل قديما المعاني ملقاة على قارعة الطريق ولكن الصنعة هي في صياغتها وإعادة سبكها واليوم المعاني والأفكار ملقاة وجاهزة ، وفقط ما على البعض إلا الهبش واللطش ، ومع ذلك كلفوا انفسكم عناء الاشارة الى مصدر ما هبشتموه .. هل تفعلون ؟
|
ديب علي حسن
|
القراءات: 753 |
|
القراءات: 758 |
|
القراءات: 784 |
|
القراءات: 673 |
|
القراءات: 689 |
|
القراءات: 773 |
|
القراءات: 840 |
|
القراءات: 781 |
|
القراءات: 654 |
|
القراءات: 855 |
|
القراءات: 756 |
|
القراءات: 732 |
|
القراءات: 721 |
|
القراءات: 740 |
|
القراءات: 723 |
|
القراءات: 674 |
|
القراءات: 836 |
|
القراءات: 695 |
|
القراءات: 768 |
|
القراءات: 743 |
|
القراءات: 811 |
|
القراءات: 777 |
|
القراءات: 802 |
|
القراءات: 721 |
|
القراءات: 768 |
|