يميل شارلي أندرلين, في كتابه (أسرار المفاوضات) إلى أن وعد بلفور كان مكافأة ل (حاييم وايزمن) الكيميائي البارز, الروسي المولد , البريطاني الإقامة, والذي أكسبه إسهامه في المجهود الحربي انتباه رئيس الحكومة البريطانية ( لويد جورج). قد يكون ذلك صحيحا , لكن التسليم به أمر يضعنا أمام السؤال: هل الأفراد هم الذين يصنعون التاريخ? من يريد القول بشخصنة التاريخ عليه أن يتوقف أمام السؤال :لماذا هزم بومبي ? هل هزم لأن كليوباترة كانت ذات أنف أقنى ? علما بأن المؤرخين وعلماء الإجتماع وفي مقدمهم العلامة ابن خلدون الذي تحدث عن التاريخ في مقدمته باعتباره تارة (فنا) وأخرى باعتباره (علما ) جعل لأحداثه سببين : منها الظاهر ومنها الباطن والأخير يحتاج من المؤرخين والباحثين إلى إعمال الفكر والمحاكمة المنطقية والعقلية, اتفقوا على أن التاريخ حركة لولبية دائمة الصعود أحداثه الراهنة هي بنات مقدمات سابقة. وإلى هذا يذهب آرنولد بريخت Arnold Brecht في كتابه (النظرية السياسية) في كتابه (ما هو التاريخ ). وعليه فإنه من الأسلم منطقيا أن نقول إن وعد بلفور كان( سياسة دولة) يرسمها الأفراد بعقل جماعي خدمة للمصالح العليا لبلادهم .هذا إضافة إلى أن الإنكليز, الذين كانوا يعتبرون الحركة الصهيونية حليفة قابلة عند الاقتضاء لاستنفار الجالية اليهودية الأميركية, التي داعب حلم (نهضة الشعب اليهودي التوراتي) فئة من المسيحيين الأميركيين. وهذا ما يؤكده لويد جورج في مذكراته( الجربة والخطأ ), ويقول :ان (السبب الحقيقي كان يهدف إلى دفع اليهود الأميركيين إلى حمل حكومتهم على خوض الحرب ), بعد أن أدركوا أن الحرب قد طال أمدها ( رومان برودسكي)(الحقيقة حول الصهيونية)- شؤون فلسطينية عدد 52/1975 ص 147) , وبعد أن أغراهم ناحوم غولدمان بأن الصهاينة مستعدون لمنح بريطانيا الحق لإقامة قواعد بحرية وجوية إن هي وافقت على (تأسيس دولة يهودية) على 65% من أراضي فلسطين. إضافة إلى أن البريطانيين كانوا يرفضون تقاسم فلسطين مع الفرنسيين لا سيما وأن القطاع الشمالي منها كان تابعا لولاية بيروت, التي كانت فرنسية بحكم اتفاقية سايكس- بيكو .(أندرلين ص 13). وبتعبير آخر , يقول عبوشي :أراد البريطانيون أن يكونوا في وضع يسمح لهم بالقول للفرنسيين( لا تستطيع إعطاءكم فلسطين لأننا التزمنا بإنشاء وطن قومي لليهود عليها).‏