بالنسبة للمقالات التي كتبتها صحيفة لوموند , أجروا من خلالها مقابلة مع الباحث البلجيكي بيير بيشيشيني الذي زار سورية عدة مرات , وكان يجري تحقيقات توصف بأنها مؤيدة للرئيس الأسد . وأنا شخصياً لا أعتقد أنه كان مؤيداً للرئيس الأسد , تحدثوا عن أكاذيب في الصحافة الغربية كشفها هناك . وخلال زيارته الثالثة إلى سورية , تم إيقافه وادعى أنهم أساؤوا معاملته وكان شاهداً على حالات تعذيب لمعتقلين , الأمر الذي أدى إلى انقلابه رأساً على عقب وأصبح من المؤيدين للتدخل العسكري , وفي حال غيّر رأيه من الأسد فهذا لا يضايقني . لأن موقفي ضد التدخل يستند على أطنان من الحجج لا علاقة لها مع النظام السوري , ولا أجد بالتالي ضرورة لخوض نقاش من أجله . ولكن بيشيشيني بدل رأيه بسبب النظام . وبالطبع لا بد من القول أنه كان متهوراً قليلاً لذهابه إلى بلد يشهد اضطرابات داخلية أو حرب خارجية والاعتقاد أنه جال على كافة الجماعات المسلحة دون أن يساوره قلق من الأمن , ولكن لنصدق ذلك . وفي اللقاء الذي أجرته معه صحيفة لوموند كانوا يسخرون منه في قولهم أنه كان ساذجاً وقد شبهوه بالشخصية الكرتونية تان تان , وقالوا أنه الآن اهتدى ورأى ضوء النهار . وضمن هذه الفورة تطرقوا إلى من دعوهم ( أصدقاءه ) وهم ميشيل كولون وأنا , ومن باب القزح الكاتب الفرنسي آلان سورال وديودونيه وروبرت فوريسون وتيري ميسان .‏