ولمن لم يقرأ الرواية, نبين أنها نص حقق شروطه الفنية لانتمائه لهذا الجنس الأدبي, جاء سردها في حدود مئتين وثمانين صفحة من القطع المتوسط, تصور حياة مجموعة من المدرسين العرب في اليمن, ومن ضمنهم سوريون من أبناء الرقة, منهم بطل الرواية حمزة الفنان التشكيلي مدرس الفنون الذي يتولى السرد على كامل الرواية, وبرغم كل ما تزخر به من وصف آسر للبيئة, ولاسيما الرقة, ووتيرة مؤثرة لتطور الحدثين النفسي والموضوعي, ضمن تشابك الأزمنة وتزاحم الشخصيات... برغم ما تكتنز به الرواية من جماليات وفنيات عالية المستوى, إلى جوار ما يشوبها من هنات وسقطات, لاتنال من المستوى الرفيع عموماً لها, ولا يغفلها النقد الموضوعي, قامت الدنيا في الرقة ولم تقعد لمجرد ماورد في صفحة منها, وظهر في العدد 1177 من جريدة الفرات مقالان متجاوران, يشكلان نموذجاً لغضبة مريرة, يدعي النقد, وهو غارق في الصفحة 89, لا يبارحها إلا للغرق مجدداً في سطرين أو ثلاثة من الصفحة 92, علماً بأن ما ورد فيهما لا يعدو كونه أنيناً وبوحاً جريحاً لشخصية حمزة, عرض فيهما بشكل تقريري لعالم الليل في المدينة والظواهر التي لا تخلو منها مدينة على ظهر الأرض, بل لا يخلو منها كل تجمع إنساني مهما صغر... لم يفصل أحد في هذه الزوبعة بين المؤلف من جهة وروايته وشخصياتها من جهة أخرى.‏