أقول لكم: نحن أمام شاشة التلفاز نشاهد أو نتفرج على الأخبار .. فيها مثلاً: إن طفلاً من (اليابان) لاقى حتفه غرقاً بالصوت والصورة ورد فعل الوالدين نتأسى على الحدث, وقد نحزن ونشعر بالأسف هذا هو رد الفعل الإنساني الطبيعي, لكن الحالة ذاتها معروضة عن طفل وأسرة من (مدينتنا - عاصمتنا) فإن رد الفعل لن تكون بالقدر ذاته حيال الطفل الياباني, ما يزيد رد الفعل هنا هو (الانتماء) إنه شعور تلقائي تماماً فإن كانت درجة الحزن على الطفل الياباني ثلاثة على عشرة فإن رد الفعل العاطفي في الحالة الثانية سيكون أكثر ربما من سبعة على عشرة. فماذا إن كنا نشاهد الحدث ذاته لطفل مصري أو جزائري أوعماني? يمكن أن تتطابق النسبة العشرية مع المشاعر حيال (الطفل من بلدنا أو بلدتنا) إن كانت أقل فبنسبة ضئيلة جداً, الترمومتر المحرك هو أقنيم الانتماء (القومي) ولا نجد ضيراً في إضافة نسبة مئوية إلى جميع تلك المحصلة عبر عامل (الدين) لكنها نسبة ليست كبيرة ,في كل الأحوال ما نريد أن نتوصل إليه هو: ما مقياس الانتماء القومي, وبالمناسبة فإن القومية من (القوم. الجماعة, الأمة في المفهوم المعاصر, كما أظن ) وهي أي القومية ليست اكتشافاً أو بدعة أملتهما السياسة, بل إنها الشعور العميق بالانتماء إلى (مجموعة, قد تعد بمئات الملايين) وإن لم تكن مؤطرة في البداية العرب مثلاً في الجاهلية كانوا يتقاتلون وتغزو قبيلة منهم قبيلة أخرى لكنهم في النهاية أخذوا يعون أن ثمة ما يربطهم : اللغة والمصلحة المشتركة, والأرض, والجامع الزماني في العمق وصولاً إلى الأجداد الذين تربطهم أواصر القربى, الإخوة والعمومة والخؤولة فالأفخاذ أجزاء من الجسد العشائري أو القبائلي والانطلاق إلى الفضاء الأرحب هو الذي جعل الأمة (واحدة) عبر وعي كان للإسلام فيه الدور المركزي الحيوي, الشحنة الكهربائية التي جعلت الذرة من الاوكسجين وذرتي الهيدروجين ماء.‏