|
|
قصة العقوبة وما حدث في مباراة كرة طاولة رياضة عانى من عقوبة وصفها بأنها ظالمة بحقه لأن أسبابها مخالفة بجميع القوانين والانظمة المتبعة في الاتحاد الدولي ورغم أن لجنة التحقيق المشكلة بالقرار رقم 1035 قررت ايقاف عقوبته بعد أن ثبتت براءته فقد أصر على كشف الأسباب الحقيقية لهذه العقوبة وفي هذا يقول:
اثناء لقاء جبلة والجلاء في الدوري تلفظ أحد لاعبي جبلة بألفاظ نابية في الشوط الثالث وعندما أصبحت النتيجة ( 10 - 7) للاعب الجلاء زادت عصبيته وخرج عن طوره ليشهر الحكم المساعد بحقه البطاقة الحمراء لأواجه كحكم رئيسي أمرين أحلاهما مر إما أن اعتمد البطاقة الحمراء وأنهي المباراة بالسكور ( 10-7) بالنظر لأن اشهار البطاقة الحمراء من اختصاصي أو أعمد لايقاف لاعب جبلة بسبب عدم أهليته مدة 15 يوما وفقا للوائح ولأنني حريص على الأندية أنهيت المباراة بالنتيجة التي توقفت عندها ومع أن قراري صريح وواضح وصلاحياتي تعطيني الحق في الاحتفاظ بقراري دون العودة لأية جهة الا ان اتحاد اللعبة قرر ولأسباب مخالفة لجميع الأنظمة المتبعة استكمال المباراة بتاريخ ( 1-6) بعد أن فرض عقوبة الايقاف على لاعب جبلة ابتداء من 2/6 علما انه اتخذ العقوبة بحق اللاعب بتاريخ 28/5/.2005 ضاربا بذلك عرض الحائط بالمادة التي تنص على أنه اذا اعيدت المباراة في موعد آخر فإن الاشواط المنتهية للمباراة اثناء التوقف تثبت ويعاد الشوط غير المستكمل من جديد بنتيجة (صفر - صفر) كما أن الاعادة يجب أن تكون بحضور كامل اعضاء الفريقيين كما تنص المادة (4-1-11-2) من كتاب التنظيم الدولي للعبة فيما تمت الاعادة بحضور اللاعبين فقط والاغرب من ذلك أن المباراة تم استكمالها اثناء فترة عقوبة لاعب جبلة كما ان اتحاد اللعبة عاقب حكمي اللقاء بايقاهما عن التحكيم مدة ثلاثة أشهر متذرعا بعدم تنفيذهما لقانون اللعبة واكتفى بالوقت ذاته بتوجيه عقوبة التنبيه لمشرف اللقاء الذي يتمتع بصلاحيات الحكم العام وهذا لايجوز ومع أنني رفعت اعتراضا رسميا لاتحاد اللعبة موضحا فيه الاخطاء التي وقعت والمخالفات التي تمت الا ان رئيس اتحاد اللعبة اشار للاعتراض فقط في اجتماع اتحاد اللعبة دون الاشارة للامور القانونية التي وضحتها واشرت اليها لكنني اعتقد بأن السبب الحقيقي لعقوبتي هو تصفية حسابات من قبل رئيس اتحاد اللعبة لأنني لم أقف إلى جانبه في معركته الانتخابية وأنا واثق أنه سيتابع مشروع تصفية حساباته مع كل من لم يقف معه اثناء الانتخابات او يخالفه بالرأي من اعضاء اتحاد اللعبة فيما أكد رئيس اتحاد كرة الطاولة بأن عقوبة فتال صحيحة 100% واوضح ذلك بالقول لقد وقع الخطأ في نهاية الشوط الثالث عندما اصبحت النتيجة 10/7 ورفع الحكم المساعد البطاقة الحمراء وهذا لا يجوز لانه لا يحق له اصلا ان يحمل اية بطاقة ولو وقع الخطأ في منتصف الشوط لكان مراقب المباراة قد تدخل واضافة لذلك فإن متابعة الشوط كانت مبنية على المادة ( 3-3-3-3) من قانون الاتحاد الدولي التي تنص على أنه يجوز التقدم باعتراض للحكم العام حول قرار اتخذه حكم المباراة أو أحد إدارييها حول مسألة تتعلق بتنفيذ القوانين ويكون قرار الحكم العام قطعيا ولدي كتاب بهذا الخصوص من الدولي سمير سويد صاحب الشارة الزرقاء وقد قمت بمراسلة الاتحاد الدولي للتأكد من هذه الحالة أما بالنسبة لمشرف اللقاء فقد اتخذنا قرارا بحصر الاشراف على المباريات بأعضاء اتحاد اللعبة والحكام الدوليين فقط وهذه عقوبة بحد ذاتها لمشرف اللقاء وجاءت عقوبته لأنه أيد البطاقة الحمراء التي رفعها الحكم المساعد اذ كان من المفروض عليه ايقاف الخطأ واتخاذ صلاحياته كحكم رئيسي وبناء على تقصيره في تنفيذ قانون اللعبة تمت معاقبته وبالنظر لأنه يجب علينا اعطاء اللاعب حقه ثم معاقبته إن أخطأ فقد تم استكمال المباراة على اعتبار ان عقوبة لاعب جبلة بدأت في 2/6 وعموما بديع فقال أخ عزيز علي شخصيا وأؤكد لأنني احترم جميع كوادر اللعبة واقدر عملهم وأسعى جاهدا لتطوير اللعبة.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
