** أبداً، وأقول لشعراء النثر: قصيدة التفعيلة تختلف عن النثر بأنها تعتمد على تكرار تفعيلة مأخوذة من بحور الخليل، أليس كذلك؟، حسناً، من قال إن هذا الأمر يُخرجها من الحداثة ومن استيعاب العصر؟، وأقول لشعراء التفعيلة: ما الشيء الجمالي- سوى الوزن الذي لا يُعد أمراً أساسياً أمام باقي مقومات قصيدة التفعيلة- لم تقدمه قصيدة النثر؟، على كل حال، قدم الشعراء السوريون في التسعينيات انقلاباً في قصيدة النثر التي استوعبت مقومات الحداثة وطورت اللغة، كما عكست تفاصيل العصر بكل جدارة، شكلت هذا الجيلَ أسماء كثيرة، لكن هذا الجيل لم يأخذ حقه من النقد بعد، وإلى اليوم ينشأ شعراء شباب يقدمون تجاربهم من خلال قصيدة النثر ويطورونها، ما يميز هؤلاء عدم النمطية والتكرار والدوران حول بركة واحدة، هذا الدوران نجده عند أكثر مَن يكتبون قصيدة التفعيلة اليوم، ومع أن هذه البركة جميلة إلا أنها راكدة لا تتجدد-وليس لقصيدة التفعيلة ذنب في ذلك-، وبالنسبة إلي أجدني في الإيقاع المرتبط بالانفعال والنبرة التي تمنحني إياها هذه القصيدة، أنا أكتب قصيدة النثر أيضاً، لكن -ولأن قصيدة التفعيلة تعاني من النمطية كما أسلفت-، فأنا أحاول أن أجد صوتي الخاص من خلالها، عبر كتابتها بطريقة مختلفة، قد لاأصل إلى ذلك، لكنني به أصل إلى جمال المحاولة..هذا يكفيني.‏