في الحقيقة ليس لدى اوباما ما ينتظره من حكومة إسرائيل , لكن لدى الجمهور الباحث عن السلام في إسرائيل ما ينتظره من اوباما. ينتظر منه أن يعرض مثلاً رؤيا عملية لا تقتصر على طرح شعارات (دولتين لشعبين). ليقل بصراحة أن واشنطن على استعداد للاعتراف بالدولة الفلسطينية المستقلة ويعرض خريطة تبين حدود إسرائيل وفلسطين , وأيضاً يبين كيف ستكون سياسة الولايات المتحدة في حال استمرار إسرائيل في بناء المستوطنات , ويعرض مساعدة مباشرة على الحكومة الفلسطينية تزيل التهديد الإسرائيلي الدائم على أموال ضرائب السلطة الفلسطينية. هذا هو المطلوب من رئيس يرى أن استمرار الصراع الفلسطيني - الإسرائيلي يشكل تهديد على وجود ومكانة الولايات المتحدة في منطقة الشرق الأوسط , تلك المكانة الآخذة في التراجع والتقلص , وهو بالتأكيد لا يمكنه الاكتفاء بالوقوف ذليلاً صاغراً , مثل متسول ينتظر من إسرائيل تقديم تفضلات على الفلسطينيين. مهما تكتسب عملية الإفراج عن أسرى وتبادل أراضي من أهمية فهي تمثل إهانة لمفهوم (الحل السياسي). ويمكننا أن نتخيل مدى الجدل الواسع الذي سينفجر في الكنيست حول مسألة الإفراج عن الأسرى ومن هم ومتى سيتم الإفراج . وسوف تصبح هذه التفضلات (تبادل الأراضي) لا الثمن الواجب على إسرائيل دفعه للتسوية هي مركز الجدل العام. هذا هو الحد الأقصى الذي ننتظره من اوباما.ونسأل هنا هل التزام الولايات المتحدة التاريخي بأمن إسرائيل هو أن تضمن لها تدفق شحن الأسلحة لها ؟ أو القبة الحديدية ؟ أم هل هو بيع أحدث الطائرات الحربية أو القنابل الدقيقة الإصابة ؟ هذا هو المفهوم الذي يباعد بين حدي معادلة الأمن والسلام . إن كان هذا هو مسعى الإدارة الأميركية للتسوية السلمية , لا يوجد ثمة شيء نتوقعها منها .‏