لذلك كان الاعتراف الإسرائيلي بالفشل سريعاً وقبل أن تتشكل لجان التحقيق لهذا الغرض، فقد أجمع المحللون العسكريون والسياسيون أن إسرائيل لم تحقق الأهداف التي شنت العدوان من أجلها، كما أنها خسرت مواقع سياسية كانت بحوزتها وبالتالي فشلت عسكرياً وسياسياً.. وإذا قيّمنا هذه الحرب حسب نظرية المفكر العسكري الاستراتيجي كلاوز فيتس حيث يقول «إن الغرض السياسي هو الهدف الأساسي من الحرب والحرب ما هي إلا وسيلة للوصول إلى هدف سياسي» فتكون نتيجة هذه الحرب (العدوان) هزيمة مؤكدة لإسرائيل لأن حماس انتصرت سياسياً على الصعيد المحلي والإقليمي والدولي، كما انتصرت عملياتياً على الأرض لأنها حافظت على مواقعها وقواتها وقدراتها الصاروخية، وفشلت إسرائيل رغم تحضيرها المسبق للعملية قبل أكثر من سنة ونصف وتنفيذ مشاريع وتدريبات على سيناريوهات تشابه الواقع على الأرض في غزة، كما استفادت من خبرات حرب لبنان في عام 2006 ...لذلك انتقد المحلل العسكري في صحيفة معاريف 20/1/2009 (عوفر شيلح) رئيس وزرائه أولمرت فأكد أنه لم يتعلم شيئاً من حرب لبنان الثانية، فقد واصل القتال من دون أي فائدة وكان بإمكانه توفير حياة الجنود ووقف القتل الجماعي للأبرياء الذي يهددنا أكثر من أي شيء آخر وقال شيلح: إن وزيرة الخارجية لم تطالب بنهاية مبكرة للقتال رغم قناعتها بخسارة تل أبيب فيها، واصفاً كلاً من باراك وليفني بالرجل والمرأة اللذين ساعدا حماس في هزيمة تل أبيب. أما الصحفي دافيد غروسمان في صحيفة هآرتس 21/1/2009 فقال:«إن الحرب في غزة لم تجلب لنا الشفاء في المكان الذي نحتاج فيه بشدة إلى الدواء بل فقط كشفت بقوة أعظم خطأ التوجه المأساوي المتواصل عندنا..»‏