وهذه الأسئلة على أهميتها إلا أن سياق التحليل السابق إذا ما تعمقنا في كيفية الوصول إليه يتطلب مظاهر من التشويش المتعمد بقصد حفظ ماء الوجه لبعض الأطراف الدولية كأمريكا وعدم الاعتراف بهزيمة استراتيجية في المنطقة يكون لها تداعيات خطيرة على نفوذ الولايات المتحدة وسطوتها في العالم وما يمكن أن يستتبع ذلك خروج من كان تحت الجناح الأمريكي من عباءتها وبالتالي يتيح ذلك فرصة انقضاض حقيقية على الهيمنة الأمريكية ومصالحها في العالم برمته ولذلك يكون التشويش اليوم من خلال إظهار مفردات جديدة على ساحة التداول السياسي من شأنها صرف التركيز الدولي عما يجري فعلا وما يظهر من نتائج للاشتباك الإقليمي الدولي الحاصل في سورية ويسوق لفكرة أن التسوية ما كانت لتحدث فعلا لولا تنازلات قدمتها سورية ومن يقف معها وتحديداً في ملفات محددة تتعلق بمنظومة ترسانتها العسكرية وأسلحتها غير التقليدية لأن لذلك بالغ الأثر في تسويق فكرة لاحقة تقوم على أن الولايات المتحدة حققت غايتها من التدخل في الشأن السوري وهو نزع أنياب النظام السوري بدفعه للتخلي عن منظومة صواريخه الاستراتيجية مقابل بقائه ... وهو فعلاً ما يجري الحديث عنه في دوائر إعلامية غربية وعربية تابعة لها بأن ثمة تسريبات تتعلق بموافقة القيادة السورية على التخلي عن ترسانتها العسكرية مقابل إنهاء الأزمة وتحقيق سلام مع إسرائيل فلذلك لم نستغرب كل هذا الضجيج السياسي حول السلاح الكيماوي السوري وتصريحات أمريكية حول دعم المسلحين بأسلحة فتاكة وغير ذلك من مؤشرات الضغط على الدولة السورية وعليه فإن الاقتراب من إنتاج التسوية المأمولة يترافق بالضرورة بحملة ضجيج سياسي وإعلامي لا بد منها لتسويق الأفكار التي ذكرناها آنفاً وتبهيت النصر السوري كي لا يتم التأسيس عليه استراتيجياً بأي شكل من الأشكال .. وهنا ستبرهن سورية في القادمات من الأيام على حنكتها في إحراج الولايات المتحدة وتعطيل سيناريو إنتاج التسوية ليكون سيناريو سورياً بامتياز وليس أمريكياً وقد بدأت فعلا بذلك عندما بدأ الجيش العربي السوري بالتحكم بزمام الأمور ميدانياً ويبسط سيطرته على كامل الجغرافيا السوري تباعاً مسقطاً آخر أوراق أمريكا في سورية وبالتالي مجبراً إياها على الهرولة إلى تسوية بشروط سورية فهل هذا ما دفع أوباما ليتصل ببوتين هاتفياً للتسريع بحل الأزمة حسبما أوردت وكالات الأنباء العالمية ؟؟ سؤال أتركه برسم القارئ ..‏