وبسبب افتقاد كل من أولمرت وبيريتس إلى الخبرة الكافية في منصبهما الراهنين, وعدم تمتع أي منهما بقدرات سياسية إلى جانب خوفهما من افتقاد الدعم الشعبي لهما, لم تكن الرسائل التي أرسلتها إسرائىل عبر ضرباتها تحمل أي معنى سياسي, بل كانت وحشية وحسب. فهل حركة حماس وحزب الله بحاجة إلى هذه الرسالة العدوانية ليعلموا أن اسرائىل تتمتع بقوة إقليمية فائقة? بالتأكيد لا يحتاجون إلى ذلك, لأن استراتيجيتهم المستندة على حرب عصابات تعتمد في الأساس على عدم التوازن القائم بين جيش نظامي وعدو يمكن النيل منه وكذلك غضب شعبي ضد هذا العدو. ذلك الغضب الذي دعا ماوتسي تونغ إلى تسميته (البحر الذي يسبح به المقاتلون). بالطبع إن رد الفعل غير المتكافئ لن يعيد لإسرائىل قدرتها الردعية العسكرية. ورغم أن اسرائىل تستهدف في ضرباتها المدنيين القريبين من حدود المعارك سواء في فلسطين أم في لبنان, إلا أن أهدافها مختلفة في الجبهتين. على الجبهة الفلسطينية تعتمد اسرائيل في توجهها على السياسة الإحادية, أي إن اسرائىل تتخذ بمفردها القرارات, دون الرجوع إلى أي مفاوضات. وتلك السياسة الأحادية الإسرائىلية, لا هي بالتكتيك ولا هي بالاستراتيجية, وإنما ذهنية تسيطر على العقل الجماعي الإسرائىلي. إن معركة إسرائيل في غزة تهدف إلى حفظ مفهوم الأحادية. وقد كرس انتصار حماس في الانتخابات التشريعية الفلسطينية, وكذلك عملياتها العسكرية فشل هذا المفهوم. ولم يكن يريد شارون من انسحابه من المستوطنات في غزة الصيف الماضي سوى إعطاء الانطباع بأنه لا يوجد تنسيق مع الفلسطينيين. ولكنه بات واضحاً, وبعد عام من الانسحاب أنه وإن أفلح شارون في إحراز نجاح تكتيكي غير متوقع, فإن أولمرت كذلك يتطلع إلى إحرازه على الصعيد الاستراتيجي, إذ ومن خلال الإعلان عن أن احتلال غزة انتهى مع الانسحاب من المستوطنات, فإن اسرائىل تتطلع إلى تحقيق سابقة بضم مناطق من الضفة الغربية, وبالتالي عزل غزة عن الضفة الغربية, وضمان السيطرة عليها من الخارج. وطرح نجاح حركة حماس في تنظيمها لعملية عسكرية استطاعت من خلال قتل جنديين وأسر آخر مشكلة عويصة أمام الحكومة الإسرائىلية. إذ لا يمكنها في الواقع العمل من موقعها الأحادي الجانب في الضفة الغربية, في وقت يتكرس كل يوم أكثر فأكثر فشلها الذريع في غزة.‏