ضمن هذا الإطار تحدثت السيدة ديانا جبور مديرة التلفزيون السوري ورئيسة الوفد الرسمي إلى المهرجان عن انسحاب الشركات الخاصة , فقالت : بادرت الشركات الخاصة لاتخاذ هذه الخطوة ويبدو أنه كان هناك تراكمات إن كان عبر التفاصيل التي جرت في لجان التحكيم أو بالتعامل مع أعضاء الوفد, لكننا كوفد رسمي لم نقاطع وإنما أعربنا عن تعاطفنا وتأييدنا لخطوة الشركات الخاصة وعندما أخلوا (الستاندات) في سوق المهرجان فعلنا نحن ذلك أيضاً (نحن أيضاً أخليناها) وأعربنا لوسائل الإعلام بمختلف قنواتها وحتى لإدارة المهرجان أن لدينا تحفظاً على الآلية التي يحدث فيها التحكيم ليس من باب النهم لعدد أكبر من الجوائز وإنما من باب الحرص على تميز مهرجان القاهرة وأن يبقى منبراً يجمع كافة الأعمال العربية المتميزة وبالتالي يجب أن يكافئ هذه الأعمال وفقاً لجودتها وليس حسب ممثليها في لجان التحكيم وأرى أنه من الضرورة بمكان حفاظاً على سمعة المهرجان وعلى مبدأ الجودة وتشجيع الجيد أن تتغير آليات التحكيم وهيكلية لجانها , وأسوة بكافة مهرجانات العالم يجب أن يكون أعضاء لجان التحكيم من مختلف البلاد العربية وأن يكون للبلد المضيف امتياز نسبي بأن يكون له عضوان , أما الحديث أن زيادة عدد الضيوف العرب سيحمل المهرجان عبئاً مادياً فهذا الكلام من الممكن معالجته عبر تخفيض عدد الأعضاء في كل لجنة, فعدد الأعضاء عشرة منهم ثمانية من مصر واثنان عرب , ومن الممكن أن يكونوا ستة أعضاء فقط أربعة منهم عرب واثنان من مصر. عموماً لا اشكك إطلاقاً بنزاهة لجان التحكيم ولكن أعضاءها بشر وأنا كإنسانة أتعاطف مع أعمال سبق ورأيتها وبالتالي من الطبيعي أن أتعاطف مع عمل يتقاطع مع مرجعياتي الواقعية ومن هذا المنطلق وتحقيقاً لمبدأ العدالة علينا ألا نكرس هذه الصلة الشخصية والعاطفية بين أعضاء لجان التحكيم وبين الأعمال المعروضة .‏‏