وفي هذا الإطار يقول السفير الأميركي السابق في الخرطوم دونالد باترسون: «إن مصالحنا الذاتية في السودان ليست جيو/بوليتيكية، وليست جيو/إستراتيجية، وهي في كل الأحوال ليست مصالح آنية، وإنما مصالح على المدى البعيد وطبعاً شعارات الديمقراطية، وحقوق الإنسان، والحريات لا تعدو سوى شعارات براقة تطلقها واشنطن تجاه البلدان التي تسعى إلى احتلالها واستعمارها. ويكشف الوزير السابق للأمن الداخلي الصهيوني «آفي ديختر» عن هذا الهدف الأميركي الإسرائيلي بشكل واضح بقوله «السودان بموارده، ومساحته الشاسعة، وعدد سكانه كان من الممكن أن يصبح دولة إقليمية قوية منافسة لدول عربية رئيسية مثل مصر، والعراق، والسعودية، لهذا سعت إسرائيل إلى تفتيته لقطع الطريق على احتمالات قيام دولة إقليمية قوية»، مؤكداً أن جميع رؤساء الحكومات في إسرائيل تبنوا الخط الاستراتيجي في التعاطي مع السودان الذي يرتكز على تفجير بؤر وأزمات مزمنة ومستعصية في الجنوب، وفي أعقاب ذلك في دارفور. وحقيقة الدور الإسرائيلي وخطورته في دعم الحركة الشعبية في الجنوب تدريباً وتسليحاً، وتشجيعها، وتحريضها على الانفصال وعرقلة أي حل يحفظ وحدة السودان، وهو ما أماط اللثام عنه العميد الإسرائيلي المتقاعد موشيه فرجي حيث قال: «ورأت إسرائيل إن الخطر الذي يشكله السودان بالنسبة لإسرائيل يشبه إلى حد كبير الخطر الذي كان يمكن أن يشكله العراق». ويضيف: «يجري التركيز على البنيان العرقي، والطائفي، والمذهبي ليصبح السودان عاجزاً عن القيام بأي عمل ضد إسرائيل، أو تقديم الدعم ضدها لدولة بحجم مصر، إذ رأت إسرائيل توسيع إستراتيجيتها المخصصة للقرن الإفريقي بحيث يدخل إلى صميمها الموقف من جنوب السودان، وبدأت التحرك فوراً لدعم كل الحركات الانفصالية التي تهدد الحكومة المركزية في الشمال». وتابع فرجي: «الدعم الإسرائيلي كان عسكرياً، وتلقت الحركة الكثير من الأسلحة والرصاص، والأقمار الصناعية الإسرائيلية ساهمت في تقديم المعلومات حول انتشار القوات الحكومية في الجنوب، وحركة التمرد طلبت عام 1992 أربعة ملايين طلقة لمدافع رشاشة وخمسة ملايين دولار». وممثل حركة تحرير السودان في تل أبيب آدم بشر يؤكد هذه العلاقة الوطيدة التي تربط حركته بإسرائيل، بما يؤشر إلى مدى التغلغل الإسرائيلي في السودان، .‏