أما فيما يتعلق بالوظيفة المعاصرة للمجلة الأدبية، فهناك أصوات تدعو لإعادة النظر في تاريخ هذه الظاهرة والبحث عن وظائف معاصرة مختلفة لها. من وجهة نظر الناقد وعالم الجمال الذي يبحث عن وثائق تمكنه من تحديد الحساسية والذائقة الأدبية التي كانت رائجة في عصر ما، فإن المجلة الأدبية تعتبر نظرياً مصدراً هاماً يمكن من خلاله رصد مؤشرات تساعد في كتابة تاريخ الحساسية الابداعية. لكن هذا التوجه لم يعد من البديهيات في عصرنا لأن وجود المجلة الأدبية كوثيقة لا يكفي لاعتمادها كمصدر ذي مصداقية، والسبب في ذلك وفق من يذهب في هذا الاتجاه من التشكيك في جدوى المجلات الأدبية أن تلك المجلات لم تكن في معظمها تحقق رواجاً جماهيرياً من حيث كمية التوزيع وهذا ما يجعل منها أداة فعالة في توثيق وكتابة التاريخ لعصر ما. وفي عصر المعلوماتية والعولمة يرى المؤرخون الجدد لظاهرة المجلة الأدبية أن وظيفتها أصبحت تتجاوز اليوم العمل في بيئة ثقافية محددة. على المجلة الأدبية المعاصرة أن تكون جزءاً من فضاء من الدوريات والمجلات المتخصصة في جميع أنحاء العالم بحيث تغدو المجلات بيئة كونية لأدباء وكتاب وقراء العالم. وفي هذه البيئة يمكن للأدب أن يتطور بمعزل عن الحدود الإقليمية واللغوية والنقدية التقليدية. كيف لكل ذلك أن يحدث؟!! لم يجب دعاة هذا الاتجاه على ذلك بعد! يبدو أن هؤلاء قد خطفتهم أوهام العولمة بعيداً عن الحقيقة. كيف يمكن للأدب أن يكون كونياً قبل أن يحقق فرادته وخصوصيته المحلية؟!! وكيف لمجلة أدبية أن تكون جزءاً من فضاء كوني قبل أن تكون محلية اللغة والهوية؟!!‏‏