التحولان المشار إليهما يمكن وضعهما في إطارين، الأول هو أن الجامعة العربية تعيش حالة ارتباك وعجز حقيقي عن التأثير في مجريات الأحداث التي عصفت وتعصف بالمنطقة العربية لسبب بسيط هو أنها لم تعد تتصرف وتتعاطى مع ما يجري في الساحة العربية من تطورات دراماتيكية بإرادة مجمل أعضائها وإنما من خلال السطوة الخليجية عليها. فالملاحظ أن قطر المدعومة أميركيا وتمتلك ثروة مالية هائلة ونفوذاً قوياً ومؤثراً لقناة الجزيرة على الرأي العام العربي والدولي أصبحت تستثمر فائض القوة المالية والإعلامية لتنفيذ أجندة سياسية معينة تصب في خدمة المصالح الأميركية إلى درجة أنها تمارس نوعاً من أنواع الابتزاز السياسي لقادة الدول يصل إلى درجة الترهيب بالتهديد بالتركيز الإعلامي على الأوضاع الداخلية لتلك الدول وإثارة الرأي العام عليها إن لم تتخذ مواقف مؤيدة للتوجهات القطرية التي هي في جوهرها أميركية بامتياز وهذا ما هو واضح من خلال الحراك السياسي القطري غير المسبوق وفي أكثر من ساحة واتجاه، أما الإطار الآخر فهو سعودي، فالواضح أن المملكة التي انكفأت سياستها الخارجية ولم تعد تلعب ذلك الدور المأمول في المنطقة العربية والإقليم بشكل عام و بروز دور قطري مضخم تحرك في مناطق فراغها استطاع وضعها على الخريطة السياسية للمنطقة خاصة بعد اتفاقية الدوحة التي ساهمت في إيجاد حل للأزمة السياسية في لبنان إضافة لاحتضان أطراف الأزمة السودانية والمساهمة في حلها والسعي للدخول على خط الأزمة اليمنية كل ذلك أشعر السعوديين بتراجع دورهم لمصلحة الإمارة الصغيرة ما جعل المملكة تندفع لدور تريد أن تلعبه هو في جوهره لا يبتعد كثيراً عن الدور القطري في إطار فضائه الأميركي من الناحية الاستراتيجية، هذا الدور السعودي يمكن اقتفاؤه في أكثر من مشهد من المشاهد الساخنة في المنطقة ولعل أبرز تجلياته المبادرة السعودية فيما تعلق بالأزمة اليمنية والدور السعودي المتمثل بإرسال قوات عسكرية لإحباط الحراك السلمي في البحرين ومحاولة قمعه بالقوة المسلحة وتبقى النقطة الأهم فيه متمثلة في الموقف السلبي والمحرض فيما يتعلق بالأزمة السورية.‏