بعد وصول مراقبي الأمم المتحدة مباشرة إلى الحولة أعلن ما يسمى “الجيش السوري الحر” تخليه عن خطة الأمم المتحدة للسلام و هذا يعني، وفقا لخلايا التفكير الغربية ، المناداة بإنهاء وقف إطلاق النار و استئناف العنف لإسقاط الحكومة السورية. و بالطبع كان من الواضح أن فرق الموت، لا القصف ، من أودى بحياة غالبية المقتولين في الحولة بغض النظر عن مصدر المعلومات. و السؤال الذي يطرح نفسه، و كما في كل جريمة رهيبة، من هو المستفيد؟ من هو المستفيد من مذبحة علنية لعائلات كاملة و من ثم نشر صور هذا العمل عبر العالم؟؟ من المستفيد من القفز مباشرة للاستنتاج حتى قبل وصول مراقبي الأمم المتحدة للمشهد؟ هل هي المعارضة السورية التي خسرت تكتيكيا و أخلاقيا و خطابيا مع الانكشاف المستمر لخلفيتها المتطرفة، و ارتباطاتها مع القاعدة التي اعترف بها حلفاؤها في البنتاغون، و القائمة المتزايدة من الفظاعات التي تقوض الثقة بقدرتها على قيادة سورية إلى مستقبل يختلف عن المأساة التي سقطت بها ليبيا؟و من الواضح أن المعارضة السورية، المتأرجحة بين الهزيمة الكاملة أو استلام سيل من الأسلحة الإضافية أو ربما دعم عسكري من قبل الناتو، ستكسب الكثير من إثارة غضب الشعب السوري حول الحولة و تحميل الحكومة مسؤولية ذلك، و جعل المأساة سبباً لحرب يسعى لها الغرب منذ شهور.‏