وأكثر ما ميز الرئيس بوش في حركاته وعباراته ومواقفه هو (الحاوي) الأميركي, إنه كان ينسى في كل مرة ما تفوه به في مرات سابقة, فكرر أكاذيبه وأحابيله على نحو لم يعد بإمكان الأميركي العادي الاقتناع بكل تفسيراته وتبريراته, إلى حد أنه في هروبه الدائم إلى الأمام كان وباستمرار يخفي وراءه أزمة أو كارثة, وهو الذي يريد أن يقنع نفسه أنه بهذا الهروب يحل أزمة قائمة, لكنه يجد نفسه أمام معضلة مزدوجة في هذه الحالة, وفي وضع لا يحسد عليه بسبب تراكم الأزمات وكانت الانهيارات المالية في الداخل الأميركي أبرز هذه الأزمات, وهي بالأساس لم تأت من فراغ, لأنه مع قدوم الرئيس بوش إلى البيت الأبيض بقرار محكمة في منافسته قبل ثماني سنوات لآل غور عن الديمقراطيين ونائب الرئيس كلينتون, كان واضحاً أن أميركا ستنوء بأزمات وأزمات, وأن بوش قصير النظر ولن يتمكن من معالجة أي أزمة, بقدر ما ستزداد مدة هذه الأزمات على نحو خطير وكارثي. وهو ما حصل في الواقع, مع سياسة مغامرة وعدوانية خارج حدود الولايات المتحدة من أفغانستان إلى العراق إلى لبنان إلى فلسطين المحتلة, إلى الصومال, إلى السودان إلى جورجيا إلخ... بمعنى آخر إن الأميركي وحين وضع رحاله عند صناديق اقتراع التنافس بين نهج بوش الذي يمثل الجمهوريين بشخص جون ماكين ونهج مضاد هو تغييري يمثله باراك أوباما, فإنه لاشك سيشعر أن أزماته ربما تجد طريقاً إلى الحل والمعالجة والاهتمام, ليس عبر الهروب إلى الأمام, وليس عبر إدارة الأزمة والمراوحة في المكان, بل بقدر ما يمكن أن يلمس من تصحيح وتصويب لوضع إذا ما استمر على النهج إياه والسياسة نفسها فإنه سيصاب ثانية بدوار وترنح وربما بموت لأن هذا الموت بات له أصحابه وتجاره وأهله, وهم يدفعون بالأحداث والتطورات الكارثية لأن تكون سائدة وعامة.‏