من دون أدنى شك، لقد أخطأ اوباما بتفسير معاني انتخابه لأن الغالبية العظمى التي حصل عليها في العام 2008 لم تكن ترغب أن يصبح الخط السياسي الأمريكي خطاً يسارياًَ بالضرورة كما حصل أيام روزفلت، بل جاءت هذه الأكثرية من أصوات تعترض على ولاية جورج بوش الابن، وكان هناك الكثير من الناس المستقلين أو الوسط الذين عادة ما يصوتون للمرشح الجمهوري ، لكنهم هذه المرة أدلوا بأصواتهم لباراك اوباما لأنه انطلق مباشرة إلى مشاريع طموحة في التغيير الاجتماعي بدءاً من انقاذ مصانع السيارات إلى ورشة الصحة العامة ما حمل الكثيرين على الاعتقاد بأنه ليس رجلاً ماهراً في السياسة وغير قادر على تنفيذ ما وعد به، وكباقي الأحزاب سرعان ما اصطدم بالمعارضة ، وبالرغم من أن عدداً من المحليين توافقوا معه باكتشاف الرغبة في التغيير التي تجتاح المجتمع الأمريكي ، إلا أن فوكوياما يؤكد أن المجتمع الأمريكي لم يكن جاهزاً لمثل هذه الانقلابات الاجتماعية العنيفة إذ يقول : لم يكن بين الأصوات التي نالها اوباما شريحة واسعة من الشباب كما ظن البعض ، وأغلب أصوات اوباما أتت حقيقة من الوسط، وهنا يكمن الخطأ في التحليل الذي ارتكبه الرئيس عندما أراد أن يقوم بعملية تغيير كبرى، وفي هذا المجال يرى فوكوياما انه اذا استطاع الرئيس اوباما انتزاع الموافقة من الكونغرس على مشروعه الصحي يكون قد أنجز بذلك مهمة كبرى. وسيوقن الناس حينها أن هذا المشروع يعود بفوائد كبرى على الشعب، وان مخاوفهم لا داعي لها. وعن تقبل الاصلاحات من الجماهير يرى فوكوياما انه من الخطأ مقارنة ما يجري اليوم مع أحداث 1932 لأن تصريح روزفلت في ذاك الوقت كان واضحاً في سبيل التغيير، وقد حصل الشيء ذاته أيام ريغان بينما الحال يختلف بالنسبة لاوباما.‏