وتهدف هذه المشروعات الاستثمارية إلى تحويل هذه البيوت إلى فنادق ومطاعم وملاه...; وقد سبق هذه البيوت في هذا الاتجاه عدد من البيوت الاخرى التي تحولت إلى مطاعم وكافتريات. فهل هذا هو الاستثمار الأمثل لهذه البيوت? ألا يوجد أساليب أخرى لاستثمار هذه البيوت الرائعة بما يخدم التوجه الحضاري والثقافي, بدل أن تتحول إلى منشآت سياحية تجارية? فتتعرض للإساءة ولتغييرات جذرية في ملامحها كما حدث مع البيوت الأخرى التي تحولت إلى مطاعم. لماذا لايكون مكتب عنبر نموذجاً لاستثمار هذه البيوت فقد تحول هذا البيت إلى معلم ثقافي حضاري. تقام فيه الأمسيات الفنية والأدبية, ويزوره السياح. والأهم من ذلك أنه حافظ على ملامحه الأصلية دون تشويه أو تعديل أو قصر العظم الذي تحول إلى متحف مهم للتقاليد الشعبية. فلماذا لاتتحول هذه البيوت التي هي مقبلةالآن على الاستثمار التجاري إلى متاحف. فدمشق فقيرة بالمتاحف, ومثل هذه البيوت هي الأنسب لإقامة هذه المتاحف لأنها تنسجم بنسيجها العمراني مع معروضات المعرض, فنحن بحاجة مثلاً إلى معرض موسيقي تعرض فيه الآلات الموسيقية العربية وهي كثيرة وبعضها مهدد بالضياع. وفي نفس الوقت يمكن تخصيص باحة الدار أو إحدى قاعاته الكبيرة لإقامة الحفلات الغنائية التراثية. فهل من المعقول أن تقيم السفارة الدانماركية مركزاً ثقافيا دانماركيا في أحد بيوت دمشق القديمة, فتحوله إلى معلم ثقافي حضاري ونحول نحن البيوت الأخرى إلى فنادق ومطاعم وملاه.‏