المعلومية التي ينالها المبدع بعد تلك البرامج قد تكون قاصمة الظهر له والسبب يعود للابتسار الذي يصاحب تلك البرامج وغياب التعقيب الفعال من قبل المحاور الذي يكتفي بخطة خضراء لا تثير زوبعة بفنجان والانتقال السريع عبر المحاور والأهم غياب الدراسة الحقة لمنتوج المبدع من قبل المحاور وفريق عمله بحيث لا يؤبر النقاط الخلافية في حواره ويدفعها إلى حدود الكشف , فتكون الأسئلة عارضة ومقاطعة لشرح المبدع خوفا من اجتياز خطوط حمراء وعليه يظهر المبدع منفصلا عن نصه ورافضا أبوته وكأنه يدفع عن نفسه تهمة خرق المحظور والذي حدث لا يتعدى أن يكون فرضه سياق النص / العمل الإبداعي بالمجمل, فعند التحدث عن التابوهات التي خرقها المبدع في نصه ينقلب الأمر لتجده يتنصل مما قاله في نصه ولو على صعيد الفكر, فكيف على صعيد الممارسة والأغرب أن المحاور وإن أظهر جرأة في الطرح لكنه يبقى تحت خطة مسبقة ,فمن ناحية يفتق ومن ناحية يرتق وهمه أن يقيم المثل « لايموت الذئب من الجوع ولا يفنى الغنم» .‏