والغريب في الأمر أن جمهورية الصين الشعبية هي الشريك التجاري الأول للولايات المتحدة الأميركية إضافة إلى أن البنك المركزي الصيني يحوز على أكثر من تريليون وأربعمئة مليار دولار من سندات الخزينة الأميركية ما يعني أنه أشبه ما يكون ببنك اتحادي أميركي، ولعل المهم في ما نود الإشارة إليه من خلال ما سبق هو طريقة التفكير التي تدار وفقها العلاقات الدولية بين الكبار، فالخلافات السياسية والمنافسة الاقتصادية والحروب التجارية حتى والصراعات العسكرية لا تحول دون قيام علاقات متعددة الأشكال بين هذه الدول، فمساحات الخلاف توضع جانباً عند الحديث عن الاقتصاد والتجارة وغيرها من أشكال العلاقات بين الدول، وعلى المقلب الآخر وهو ما يتعلق بطبيعة وبنية إدارة العلاقات العربية العربية توافقاً أو خلافاً فنحن أمام مشهدية وأسلوب مختلف تماماً ولا يستقيم مع منطق المصالح العليا لدول وشعوب المنطقة بالرغم من المساحات المشتركة بين الأقطار العربية تاريخاً وثقافة ولغة ومصالح وطنية وقومية عليا وأمن قومي عربي وتحديات وجودية مشتركة ومع كل هذا إلا أن طريقة إدارة العلاقات والخلافات بين الدول العربية مختلفة تماماً عما تمت الإشارة إليه بحيث يتحول أي خلاف سياسي أو تباين في وجهات النظر إلى حالة عدائية بينها تبدأ بالحملات الإعلامية الشرسة معززة بسيل من الاتهامات بالخيانة والعمالة وتنتهي بقطع العلاقات الدبلوماسية والتحريض السياسي عليها بهدف استدراج عدوان عسكري خارجي ويترافق كل ذلك مع هستيريا إعلامية تستدعي كل ما هو ظلامي أو سلبي في تاريخ هذه الحكومة أو تلك معززة برزمة من وثائق الإدانة والخيانة لا يعلم مصدرها إلا الله، ولعل أكبر مثال على ذلك هو الآلية التي تم التعامل وفقها في الخلاف بين العراق والكويت مطلع تسعينيات القرن الماضي والتي انتهت باحتلال الكويت وتدمير العراق والمثال الآخر هو الخلاف السعودي القطري الإماراتي حيث تحول الشركاء في مجلس التعاون لدول الخليج العربي فجأة ودون مقدمات إلى الإخوة الأعداء.‏