إن القراءة الموضوعية لتداعيات ما حدث بمعانيه ودلالاته المتعددة والمتنوعة تؤدي إلى نتيجة واضحة تؤكد المزيد من الإحباط والتخبط والارتباك والطيش والتهور الذي أصاب مفاصل صنع القرار الصهيوني بعد إطلالة سيد المقاومة على شاشة الميادين التي أضافت إلى حماقة حكام تل أبيب مزيدا من الطيش والتهور،فاندفع أصحاب الرؤوس الحامية لاستعراض مظاهر خادعة للقوة إلى درجة كان من المحتمل أن تشعل المنطقة كلها، والجميع يدرك أن مصداقية سيد المقاومة لا تقبل المساس، والصهاينة على يقين من ذلك، لكن الإحباط الكبير الذي خلفته إطلالة سماحته وحديثه الواضح والصريح على قناة الميادين كادا أن يحدثا زلزالا في داخل الكيان الصهيوني المتصدع أصلاً، فخيل لبعض القانطين أن استهداف المقاومة على الأرض السورية سيحرجها ويمنعها من الرد، وهذا يمهد للحد من الانهيارات الدراماتيكية التي تفاعلت بشدة مع حديث الأمين العام لحزب الله سماحة السيد حسن نصر الله، فضلا عن تقدير أولئك بأن عدوان القنيطرة قد يدفع السيد لتخفيض سقف الخطاب الذي أعلن عنه إعلامياً لكن حسابات البيادر جاءت بعكس حسابات حقول أولئك، وكان لصمت المقاومة عدة أيام وقع الفاجعة في الكيان الصهيوني، وانشغلت وسائل إعلامه بطرح تساؤلات عدة: هل سيرد حزب الله؟ وإذا رد فأين ؟ وكيف؟ وهل سيأتي الرد موضعياً أم شاملاً؟ لكن السؤال الأهم الذي لم يطرح في تداول جهابذة الإعلام والسياسة هو: هل سترد تل أبيب على رد حزب الله؟؟‏‏