تصدر عن مؤسسة الوحدة للصحافة و الطباعة و النشر


نتائج تحليل صور المفاعل النووي المزعوم تركيب وتضليل مفضوح لوكالة الاستخبارات الاميركية

أخبار
الأربعاء 30/4/2008
نشر موقع مون أوف آلاباما الإ ليكتروني الأميركي تحليلا للصور التي قدمتها وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية ووكالة الأمن القومي الاميركي, إضافة إلى أطراف أخرى بزعم انها تجسد الدليل المادي لانخراط سورية في أنشطة نووية.

ركز المضمون على تحليل الصور, واستطاع الخبير المختص اكتشاف المزيد من الأدلة التي أكدت بأن هذه الصور تمت فبركتها ومعالجتها وتركيبها بواسطة برامج الفوتوشوب وغيرها. حمل التقرير التحليلي عنوان (الكترونية عرض صور المفاعل النووي السوري المزعوم).‏

وأشار موقع مون أوف آلاباما الاليكتروني الاميركي ان العرض بالحركة البطيئة بالفيديو للنص والصور والتفعيلات الحاسوبية بواسطة الكمبيوتر للصور التي زعم بأنها مأخوذة من سورية تم نشرها وقد كانت عملية تقديم المعلومات وعرض الصور كما وصفها ديفيد سانفر المحرر بصحيفة نيويورك تايمز ب »إعطاء الإحساس بالعروض الوثائقية الفيلمية حول الحرب الكورية والتي تعود إلى حقبة الحرب الباردة«.‏

واكد الخبير المختص انه توجد بعض معالم عدم التناسق والانسجام في الصور التي تم تقديمها وعرضها,فتقديم وعرض الصور كان عملية معلوماتية مفصلة تم بذل جهود كبيرة فيها وإذا نظر المرء إليها مرة واحدة ولم يركز بشكل حقيقي فإنه سوف يكون مقتنعا ولكنك إذا قمت بالتركيز وتحليلها فإنك ستجدها تتميز بالقفزات في - عنصري - الزمان والمكان وإضافة الحشو والإقحام في الصور التي تم تفعيلها بالكمبيوتر وفي الغرافيك والتي - جميعها- لم تجد الدعم والمساندة في الدليل الذي تم تصويره - افتراضيا-.‏

وقال الخبير:ان ذروة عرض وتقديم الصور تضاءلت إلى ثماني دقائق وكان هناك عرضا بطيئا واحدا يوضح ويكشف عن وجود بنية غير قابلة للتحديد والتصريف وغير واضحة المعالم في الصورة الجوية الضبابية غير الواضحة التي أعقبت غرافيك كمبيوتر وكالة المخابرات المركزية الاميركية ويقول النص: الهيكل الداخلي للمبنى المحطم يتماشى وينسجم مع النموذج الحاسوبي للمفاعل:‏

يخطر على بال المرء بأن ذلك حقيقة قد حدث وبالفعل فقد رتبت وكالة المخابرات المركزية الاميركية لذلك عن طريق طلاء غرافيك الكمبيوتر بحيث يكون منسجما ومتلائما مع تفسيرات - الوكالة - للصورة الفوتوغرافية الضبابية غير واضحة المعالم فمن كان يتوقع مثل هذه القدرة داخل الوكالة?‏

واضاف الخبير انه من أجل النقاش والتدقيق فقد قام بأخذ لقطات من الشاشة من الصور المعروضة وقام بوضع علامات على الصور التي تتميز بمعالم زمنية ,وإجمالي طول فترة عرض الصور هو 11 دقيقة و40 ثانية.‏

لايوجد سبب كاف لتصديق تخمين الولايات المتحدة الاميركية .القائل بأن سورية تقوم ببناء مفاعل نووي, فقد اضاف عرض الصور المزيد من الشكوك لمزاعم اميريكا, ولكن هناك بعض المقتنعين بذلك, وهم مثلهم مثل الذين سبق ان اقتنعوا بالعرض المصور الذي سبق ان قدمه في الامم المتحدة وزير الخارجية الامريكي السابق - كولن باول -حول اسلحة الدمار الشامل العراقية.‏

واضح ان الصور المأخوذة قبل مهاجمة المبنى, لا تشير او تؤكد ان كوريا الشمالية ساعدت على بناء المفاعل, وبعض هذه الصور تم تركيبها بالتلاعب, واخرى يمكن ان تكون قد اخذت ضمن سياقات وخلفيات مختلفة وفي اماكن تختلف عما تم زعمه, وبعضها مضلل بشكل واضح وتام.‏

وشرح الخبير المختص كيفية تركيب الصور بالقول: ان الصور تم اطلاقها بواسطة آي إس آي إس (isis) في تشرين الاول الماضي, واتجاه الصورة بشكل واضح نحو الشمال.‏

والمربع الكبير الموجود في الوسط هو مبنى المفاعل المزعوم, والى جانب اليسار (اي لجهة الغرب) من ذلك المبنى يمكن للمرء ان يشاهد مبنى ملحقاً بالسقف الابيض- او الفاتح اللون- والذي اذا قام المرء بالتدقيق والتحقق من الظلال, فإنه يكون اقل طولاً- او اقصر - من المربع الكبير.‏

الصورة الاولى:(العرض البطيء للصور يبدأ بهذه الصورة والتي تتجه ناحية الشرق (الضبط الزمني باتجاه اليسار في الفيديو هو الدقيقة 11 و39 ثانية).‏

الصور الثانية:العرض البطيء للصور يركز على تضخيم المبنى الموجود في الوسط والموجود في الصور العليا (الزمن 11 دقيقة و26 ثانية). وهذه اطلاقاً لايمكن ان تكون مجرد صورة فوتوغرافية , فالنوافذ والخطوط الموجودة في واجهة المبنى تبدو صافية ودقيقة بشكل ممتاز عما يبدو ويظهر في التفاصيل الموجودة في الصورة الاخرى المعتمة وغير واضحة المعالم, اضافة الى انها في وضع افقي تام.‏

الصورة الثالثة :يلاحظ ان مستوى الجزء الاسفل من المبنى والواقع في الجزء الاسفل من الصورة يتمركز أعلى الجانب الغربي للمبنى, بينما في الصورة التي اطلقتها (isis) تجد الجزء الغربي السفلي في حالة عدم تماثل مع الزاوية الغربية الشمالية للمبنى الكبير, فهل هذه واجهة المبنى الذي تمت معالجته ببرنامج الفوتوشوب الحاسوبي بالتضخيم والتكبير??عما هو موجود في الصورة الجوية الاصلية.. ولماذا?‏

اما الصورة المزعومة للمنشأة النووية (الضبط الزمني:11 دقيقة و15 ثانية) وبالنسبة للخبير يبدو هذا مشابه لمبنى خرساني خام غير مكتمل مقام في منطقة رملية (الضبط الزمني :9 دقائق و40 ثانية).‏

ولكن بعد استمرار العرض فإن نفس صورة الحائط الغربي تم استخدامها وتم الزعم بأن ذلك يمثل الهيكل البنائي المستخدم لاغراض التضليل, تأتي اولاً صورة اخرى توضح- بحسب الزعم- »المفاعل الموجود تحت التشييد والبناء«.‏

ومرة اخرى نجد ان »الحائط الغربي« مع صوت التقديم العالي وهو يقول »بعد ان تمت اضافة الحوائط الحاجبة والسقف « ليميز ذلك عن مجمع المبنى الكوري الشمالي الذي هو في كل الاحوال اكبر بكثير ويبدو مختلفاً بشكل تام بالنسبة لي حتى اذا لم تكن هناك اضافات وملحقات (الضبط الزمني: 3 دقائق و40 ثانية).‏

ان هذا الامر يبدو بالنسبة لي قصة مصنوعة تم اضفاء المزيد من المكياج عليها, فأولاً عرض الصور وتقديمها وعلى وجه الخصوص, فقد حاولت عملية تفصيلها بواسطة الكمبيوتر الى دفع المرء للاعتقاد والتصديق بأن هذا يمثل مربعاً خرسانياً ضخماً يحتوي داخله مفاعلاً نووياً مثل ذلك الذي يوجد في كوريا الشمالية برغم ان المبنى السوري -المزعوم- الذي تم عرضه لا يصلح ولا يلائم ذلك, وحينها تم الزعم بأن ذلك قد حدث لأن المبنى تم اضفاء المزيد من التضليل عليه عن طريق الحوائط الحاجبة فهذه لن تكون ابداً حوائط اسمنتية.‏

وقال الخبير المختص: اذا كان السوريون يرغبون في اخفاء بعض التماثلات الموجودة في المباني المشيدة (فأين اخفى السوريون »بوري المدخنة«??) ولماذا لم يقومو ا حينها بالبناء ضمن شكل آخر يتم البدء به بدلا من الدخول في التطويل الإضافي لبناء حوائط حاجبة وساترة?? ولماذا قاموا ببناء صهريج مياه تحت الأرض بدلا من استخدام صهريج المياه الموجود فوق الأرض بما يجعل المبنى يبدو مختلفاً?‏

ولايبدو واضحا تماما من هذه الصور المأخوذة على الأرض المكان الذي أخذت منه الصورة فهل تنسجم مع الصور الجوية أم أنه تم أخذها في ديمونة??‏

وقال: لدينا عرض الصور الجوية المستقلة ونفس هذه الصور تم تفعيلها باستخدام واجهة مبنى تمت معالجتها ببرنامج الفوتوشوب. وحينها ستكون لدينا صور على الأرض لمبنى خرساني أو لحوائط حاجبة ساترة تصلح لتكون واجهة للمبنى. فمن يستطيع القول بأن هذه هي نفس المباني? وبإلقاء نظرة فاحصة على هذه الصور لن يكون بمقدورنا القول بذلك هل هذه الصور مأخوذة من نفس الموقع لتكون بديلا للمناظر الجوية?‏

وحول صور الاشخاص قال وجدت أجزاء هذه الصورة غير مقنعة وقمت بوضع علامات الدائرة الحمراء وقمت بتكبير وتضخيم أحد الأجزاء بدون أي تحريف (الضبط الزمني:( 6 دقائق و3 ثواني).‏

الصورة الأولى: رئيس مفاعل الوقود النووي الكوري الشمالي مع رئيس لجنة الطاقة الذرية السوري في سورية.‏

الصورة الثانية :رئيس مفاعل الوقود النووي الكوري الشمالي مع رئيس لجنة الطاقة الذرية السورية في سورية.‏

الصورة الثالثة:التنقيط الضوئي للشخص الذي يرتدي اللون الازرق يبدو مختلفاً جداً عن التنقيط الضوئي لبقية الصور, فهل هذه الصورة تمت معالجتها ببرنامج الفوتوشوب أم لا?‏

 

E - mail: admin@thawra.com

مؤسسة الوحدة للصحافة والطباعة والنشر ـ دمشق ـ سورية