يفتتح السيد انطباعاته عن القصيدتين االمنشورتين في صحيفة الثورة - الرسم بالكلمات, والموقعتين باسمي, قائلاً (يتألف نص عمران من مقطعين لكل منهما بنيته المستقلة والجامع بينهما هو الحقل الطبيعي الذي ينتميان إليه, فالأول الجبل, والثاني الريح), ولا أدريِ كيف يمكن لخطأٍ تقني أن يُوقع ناقداً مبتدئاً في هكذا فخ, ثمة قصيدتان لا رابط بينهما, وأما الحديث عن مقطعين فقد أحال إليه الشكل الإخراجي للصفحة لا أكثر ولا أقل, وعندما يقول: (والجامع بينهما هو الحقل الطبيعي الذي ينتميان إليه, فالأول الجبل, والثاني الريح), أرى أنه من حق النقد , كما تدعي المقولة, أن يعتبر قصيدتي محمود درويش (ياسمين على ليل تموز, أحمد الزعتر) قصيدة واحدة, لأن الزعتر والياسمين (الجامع بينهما هو الحقل الطبيعي الذي ينتميان إليه), ويرى السيد صلاح أن (المقطع الثاني أكثر تماسكاً من الأول فقد استدعى الشاعر أكثر من صورة تنتمي إلى حقل الريح: كالريش, والأجنحة, وصفير القطار,والمجداف الذي ربما أراد به الشاعر الشراع ولكن الوزن هو الذي دفع الشاعر لاختيار لفظة المجداف), ومن هنا يحق لي أن أفترض أنني إذا ما رغبت في كتابة قصيدة عن مرض حبيبتي, ينبغي أن أستدعي صوراً تنتمي إلى حقل المرض كالمصل والدم والحقن والضغط والإيكو والرنين المغناطيسي, أما إذا اشتهيت الكتابة عن ثوبها الجميل فيجب أن تكون الصور من حقل الثوب كالأزرار والخيطان والياقة والأكمام, وسأحصل عندها, وبكل تأكيد, على أبشع قصيدتين في العالم ... أما عن احتمال أن يكون الوزن هو دافعي إلى استخدام مفردة مجداف عوضاً عن الشراع, فأظن أن من يمسك المجداف ويعارك الموج سيكون فاعلاً أكثر من ذلك الذي يتأمل الشراع في قصيدة تتخذ من الريح موضوعاً لها.‏