الصغير لشخصياتك، التي رُبّما كنتَ واحداً منها)، وهي نصيحة تلتقي مع ما كتبَهُ مارشال. جي. كوك في بحثٍ حَمَلَ عنوان (كيف تُنهي ما بدأتَ به)، في فقرةِ (ناقد يجثُمُ فوق كتفيك)، يقول مارشال: (... فجأة تعملقَ فوقَ كتفيك ناقدٌ يُراقبُ ما تكتب، إنّه يقولُ لك: ما تكتُبهُ ما هو إلّا تشتّت. ويفحُّ الصوتُ قائلاً: إنّ الأفعال لا تنسجمُ مع الفاعل، كما أنّ الإملاء الذي تكتبه غير دقيق، وقد يردُ ذهنك صوتُ مدرّس اللغة وهو يصحِّحُ لك طريقة الكتابة، كما قد يتصاعَدُ صوتُ الناقد مشيراً إلى أنّ الحبكة ما تزال ضعيفة، وأن الشخوص خشبيّة، وأن الحوار غير مناسب. إن كانت تلك هي المشكلة فهناك سؤال بسيط يُثار بهذا الصدد: من الذي استدعى ذلكَ الصوت الناقد الساخر إلى مكان عملك؟)، ثُمّ يؤكد مارشال أن على هذا القاص أن يطردَ الناقد الذي استدعاه هو نفسه، ففي البداية ثمّة الإبداع، وبعد ذلك تأتي مسألة التقييم، وبما أن القاص غارقٌ في عمليةِ الإبداع فلن يكونَ بإمكانِهِ في الوقت نفسه أن يحكم على عملِهِ، وهو إن حاولَ فعِلَ ذلك قبلَ أن ينجزَ عمله نهائياً فسيبدو كمن يُقارن مسوّدةَ نَصِّهِ غير المنتهي مع أعمالِ كتّاب محترفين مُنجَزَة ومطبوعة، تتواردُ إلى ذهنِهِ وهو يعمل... ولهذا يَصْرُخُ مارشال بالقاص: (أبعدْ الناقد الجالس فوقَ كتفيك وعد للكتابة، وسوفَ يتوفّر لك الكثير من الوقت فيما بعد للتنقيح وإعادة الكتابة وإعادة خلق ما تكتبه، قبل أن يتسنّى للآخرين إصدار أحكام عليك لتقويم كتابتك).‏